Die kulturelle Bedeutung landwirtschaftlicher Soundscapes

Klang ist ein untrennbarer Teil davon, wie Gemeinschaften ihre Landschaften erleben und sich daran erinnern. In landwirtschaftlichen Umgebungen trägt die auditive Umgebung Bedeutungsschichten, die visuelle Dokumentation allein nicht vermitteln kann. Der perkussive Rhythmus einer Sense, die durch reifes Getreide schwingt, das niedrige Grollen eines Mähdreschers, der in der Dämmerung ein Feld bearbeitet, die Anrufe, die zwischen Arbeitern ausgetauscht werden, während sie Produkte sortieren, und das Knarren alter Holzscheunentüren, die sich für die erste Lieferung der Saison öffnen, bilden eine klangliche Signatur, die für jede landwirtschaftliche Tradition einzigartig ist. Diese Klänge kodieren Wissen über Timing, Technik und Zusammenarbeit, das über Generationen weitergegeben wurde.

Feldaufzeichnungen von Ernteereignissen erfassen mehr als nur Lärm. Sie bewahren die akustische Ökologie des ländlichen Lebens, einschließlich der Wechselwirkungen zwischen menschlichen Aktivitäten, Tieren, Maschinen und der natürlichen Umwelt. Für Gemeinden, deren landwirtschaftliche Praktiken durch Industrialisierung, Klimawandel oder wirtschaftlichen Druck bedroht sind, werden diese Aufzeichnungen zu wichtigen Dokumenten eines lebendigen Erbes. Das Weltforum für Akustische Ökologie setzt sich seit langem für die systematische Dokumentation von Klanglandschaften als Teil des Kulturerbes ein und erkennt an, dass akustische Umgebungen Informationen über soziale Organisation, technologische Geschichte und Umweltveränderungen enthalten.

Erntegeräusche tragen auch starke emotionale Resonanz. Für Menschen, die landwirtschaftliche Gemeinschaften in städtische Gebiete verlassen haben, kann das Hören der unverwechselbaren Erntegeräusche Erinnerungen an Kindheit, Familienarbeit und saisonale Rhythmen hervorrufen. Diese emotionale Dimension macht Klangarchive wertvoll, nicht nur für Forscher, sondern auch für Diaspora-Gemeinschaften, die Verbindungen zu ihren ländlichen Wurzeln aufrechterhalten wollen. Wenn eine Gemeinschaft ihre traditionellen Erntemethoden nicht mehr anwenden kann, bleiben die Aufnahmen eine Ressource für kulturelle Kontinuität, Bildung und schließlich vielleicht Wiederherstellung.

Methoden für die Feldaufzeichnung in landwirtschaftlichen Kontexten

Die Herstellung hochwertiger Feldaufnahmen von Ernteaktivitäten erfordert eine sorgfältige Planung, eine angemessene Ausrüstung und eine Empfindlichkeit gegenüber der Arbeitsumgebung. Im Gegensatz zu Studioaufnahmen erfordert die Feldaufnahme eine Anpassung an unvorhersehbare Bedingungen wie Wind, Tiergeräusche und den variablen Abstand zwischen dem Blockflötisten und der Schallquelle. Das Ziel ist nicht, diese Umweltfaktoren zu beseitigen, sondern sie authentisch zu erfassen und gleichzeitig eine ausreichende Klarheit für Archivierungs- und Bildungszwecke zu gewährleisten.

Geräteauswahl und Konfiguration

Tragbare digitale Audiorecorder mit geringem Eigenrauschen und Unterstützung für hochauflösende Formate (24-Bit/96 kHz Minimum) sind der Standard für professionelle Feldaufnahmen. Modelle von Herstellern wie Sound Devices, Zoom und Tascam bieten eine bewährte Zuverlässigkeit. Die Wahl des Mikrofons beeinflusst den Charakter der Aufnahme erheblich. Stereo-Kondensatormikrofone bieten eine natürliche räumliche Darstellung der Klanglandschaft, was ideal für immersive Wiedergabe und Analyse ist. Richtmikrofone ermöglichen es dem Blockflötisten, bestimmte Schallquellen, wie ein bestimmtes Werkzeug oder Tier, von der breiteren akustischen Umgebung zu isolieren.

Windschutz ist bei der Aufnahme im Freien unerlässlich. Schaumwindschutzscheiben verringern die leichte Brise, aber pelzbedeckte Windschutzscheiben, die gemeinhin als tote Katzen oder Blimps bezeichnet werden, sind auch bei moderaten Windverhältnissen notwendig. Ohne ausreichenden Windschutz kann das Rumpeln bei niedrigen Frequenzen die Aufnahmen unbrauchbar machen. Kopfhörer sind ebenso kritisch; die Überwachung der Aufnahme in Echtzeit ermöglicht es dem Feldschreiber, Probleme mit Verzerrungen, Schnitten oder unerwünschten Geräuschen zu erkennen, die allein bei den Füllstandsmessgeräten des Rekorders nicht erkennbar wären. Audiotechnik-Gesellschaft veröffentlicht Richtlinien für Feldaufzeichnungspraktiken, die diese technischen Überlegungen eingehend berücksichtigen.

Zeitplanung und Umweltaspekte

Der Zeitpunkt einer Aufnahmesitzung beeinflusst direkt den Inhalt und die Qualität der aufgenommenen Klanglandschaft. Aufnahmen zu verschiedenen Tageszeiten zeigen unterschiedliche akustische Signaturen. Frühmorgendliche Ernten, die in vielen Kulturen üblich sind, um Hitze zu vermeiden, zeigen Vogelrufe und niedrige Umgebungsgeräusche neben den Arbeitsgeräuschen. Mittagsaufnahmen erfassen die volle Intensität der Aktivität, können jedoch größere Windgeräusche und mechanische Störungen durch nahe gelegene Operationen beinhalten. Abendaufnahmen vermischen Erntegeräusche oft mit dem Einsetzen nächtlicher Tieraktivitäten und erzeugen komplexe akustische Übergänge.

Auch die Wetterbedingungen müssen berücksichtigt werden. Regen verändert den Klang der zu schneidenden Vegetation und verändert die akustischen Eigenschaften der Bodenoberfläche. Luftfeuchtigkeit beeinflusst die Mikrofonleistung und die Schallausbreitung durch die Luft. Der Feldrekordist sollte diese Umweltvariablen als Metadaten neben jeder Aufzeichnung dokumentieren, da sie einen wesentlichen Kontext für zukünftige Nutzer darstellen. Die Aufzeichnung über mehrere Tage und Bedingungen hinweg ergibt eine vollständigere Darstellung der Erntegeräuschlandschaft, als eine einzelne Sitzung bieten kann.

Aufzeichnungstechniken für verschiedene Erntearten

Verschiedene Erntemethoden erzeugen grundlegend unterschiedliche Klangprofile. Das Ernten mit Sicheln oder Sensen erzeugt rhythmische Schnittgeräusche, die von menschlichen Stimmen, Fußspuren und dem Rascheln von Pflanzen durchsetzt sind. Diese intimen Klanglandschaften erfordern eine enge Mikrofonplatzierung, während sie für die Arbeiter unauffällig bleiben. Das maschinelle Ernten mit Mähdreschern oder mechanischen Kommissionierern erzeugt anhaltendes mechanisches Geräusch mit ausgeprägten rhythmischen Mustern, die je nach Gerätetyp und Erntegut variieren. Die Aufzeichnung dieser Vorgänge erfordert einen größeren Abstand, um Verzerrungen zu vermeiden und den vollen räumlichen Charakter des Klangs zu erfassen.

Ernten mit Vieh, wie Schafscherung oder Viehzusammenführungen, führen Tierlaute und Bewegungsgeräusche ein, die mit menschlichen Aktivitäten interagieren. Baumfruchternten zeigen das Schlagen fallender Früchte, das Rascheln von Blättern und die Geräusche von Leitern, die bewegt werden. Traubenernten umfassen das Scherenschnüffeln, das Klappern von Sammeleimern und oft das gemeinschaftliche Singen oder Sprechen, das die Weinbergarbeit auszeichnet. Jedes dieser Szenarien erfordert einen maßgeschneiderten Ansatz für die Mikrofonplatzierung, die Aufnahmedauer und das Gleichgewicht zwischen Nahaufnahme und Umgebungsaufnahme. Der Feldrekordist sollte Zeit damit verbringen, die Ernte zu beobachten, bevor er die Aufnahme macht, um die klanglich interessantesten und kulturell bedeutsamsten Momente zu identifizieren.

Praktische Tipps für die Feldaufzeichnung in der Landwirtschaft

Das Mikrofon ist in einer Höhe zu positionieren, die sowohl die primäre Schallquelle als auch den umgebenden akustischen Kontext erfasst. Beim Handernten funktioniert eine Höhe von etwa ein bis zwei Metern gut. Bei Maschinen kann man mit Abständen von fünf bis fünfzehn Metern experimentieren, um den Sweet Spot zwischen Detail und räumlicher Tiefe zu finden. Verwenden Sie eine Stoßhalterung, um das Mikrofon von Vibrationen zu isolieren, die durch Stative oder Handmasten übertragen werden. Nehmen Sie mindestens zehn Minuten Daueraudio pro Sitzung auf, um natürliche Aktivitätsschwankungen einzufangen.

Nehmen Sie immer eine Minute Umgebungsgeräusch vor und nach der Hauptaktivität auf; dies bietet eine Grundlage für die spätere Geräuschreduzierung.

Ethnographische Ansätze und Community Engagement

Die technischen Kenntnisse allein reichen nicht aus, um ein sinnvolles, fundiertes Archiv des landwirtschaftlichen Erbes zu erstellen. Der soziale Kontext der Aufzeichnung ist ebenso wichtig. Landwirte und Landarbeiter sind keine passiven Quellen für Ton, sondern aktive Teilnehmer, deren Wissen, Zustimmung und Zusammenarbeit die Qualität und den ethischen Status der Aufnahmen bestimmen. Ethnographische bewährte Verfahren sollten die Interaktionen des Blockists mit der Gemeinschaft leiten.

Vertrauensbildung mit Farming Communities

Landwirtschaftliche Gemeinschaften haben oft berechtigte Bedenken, dass Außenstehende ihre Aktivitäten aufzeichnen. Diese Bedenken können sich auf Privatsphäre, kommerzielle Interessen oder frühere Erfahrungen mit Forschern beziehen, die ohne etwas zurückzugeben waren. Der Blockist muss Zeit in den Aufbau von Beziehungen investieren, bevor er mit der Arbeit beginnt. Der Zweck der Aufnahmen zu erklären, wie sie gespeichert und geteilt werden und welche Vorteile die Gemeinschaft von der Teilnahme erwarten kann. Das Anbieten von Kopien der Aufnahmen an die Gemeinschaft und die Einbeziehung lokaler Mitglieder in die Auswahl dessen, was aufgezeichnet werden soll, kann das Projekt von der Extraktion in die Zusammenarbeit verwandeln.

Die Aufnahmen auf kommunalem oder indigenem Land können von den zuständigen Verwaltungsorganen genehmigt werden. Der Blockist sollte bereit sein, die Aufnahmen jederzeit einzustellen, wenn ein Teilnehmer Unbehagen äußert oder um Privatsphäre bittet. Diese ethischen Überlegungen sind keine Hindernisse, sondern Grundlagen für die Herstellung von Aufnahmen, die das Vertrauen und die Unterstützung der von ihm dokumentierten Gemeinschaft tragen. Amerikanisches Folklife Center in der Kongressbibliothek bietet detaillierte Anleitungen zu ethischen Feldforschungspraktiken, die direkt für Tonaufnahmeprojekte gelten.

Dokumentation von Kontext und mündlichen Geschichten

Eine Aufzeichnung von Erntegeräuschen ohne kontextuelle Informationen verliert viel von ihrem Wert. Wer arbeitet? Was machen sie und warum? Welche Werkzeuge verwenden sie und wie wurden diese Werkzeuge hergestellt oder erworben? Was bedeutet diese Ernte für die Ernährungssicherheit, die Wirtschaft oder die kulturelle Identität der Gemeinde?

Die Beantwortung dieser Fragen erfordert die Kombination von Tonaufnahmen mit Interviews, Fotos und schriftlichen Notizen. Neben Klanglandschaften aufgezeichnete mündliche Geschichten können die Beschreibungen der ArbeiterInnen über ihre Techniken, die Geschichte des Bauernhofs und die Bedeutung der Ernte in ihren eigenen Worten erfassen.

Der Blockist sollte auch sensorische Details dokumentieren, die über den Klang hinausgehen, wie den Geruch frisch geschnittener Pflanzen, das Gefühl des Bodens und die visuelle Landschaft. Diese können zwar nicht direkt aufgezeichnet werden, können aber in Feldnotizen beschrieben werden, die die Audiodateien begleiten. Diese multimodale Dokumentation schafft eine reichere Ressource für zukünftige Wissenschaftler, Pädagogen und Gemeindemitglieder. Wenn Aufnahmen schließlich archiviert werden, werden die kontextuellen Metadaten oft stärker verwendet als das Audio selbst, da sich die Forscher darauf verlassen, relevantes Material zu lokalisieren und zu interpretieren, was sie hören.

Archivstandards und Digital Preservation

Feldaufnahmen von Erntegeräuschen stellen eine Investition von Zeit, Ressourcen und Vertrauen in die Gemeinschaft dar. Um ihre langfristige Zugänglichkeit sicherzustellen, müssen die etablierten Archivierungsstandards für die digitale Audiokonservierung eingehalten werden. Ohne die richtige Aufmerksamkeit für Dateiformate, Metadaten und Speicherung können Aufnahmen innerhalb weniger Jahrzehnte unlesbar werden oder ihre kontextuellen Informationen verlieren.

Dateiformate und Metadatenstandards

Für die Konservierung werden unkomprimierte Audioformate stark bevorzugt. Das Broadcast Wave Format (BWF) mit 24-Bit-Auflösung und 96 kHz-Abtastrate ist der weithin akzeptierte Standard für Archivaudio. Dieses Format bettet Metadaten direkt in die Datei ein, einschließlich des Aufzeichnungsdatums, des Standorts, der verwendeten Geräte und der technischen Spezifikationen. FLAC (Free Lossless Audio Codec) bietet eine komprimierte, aber mathematisch identische Alternative, die Speicherplatz bei voller Qualität spart. Verlustreiche Formate wie MP3 oder AAC sollten niemals als Konservierungsmaster verwendet werden, da sie Audioinformationen dauerhaft verwerfen.

Metadaten-Standards, die von der International Association of Sound and Audiovisual Archives (IASA) entwickelt wurden, bieten Rahmenbedingungen für die umfassende Dokumentation von Aufzeichnungen. Wesentliche Metadatenfelder sind Name und Ort des Ernteereignisses, Datum und Uhrzeit, Namen und Rollen der Teilnehmer, Spezifikationen der Aufzeichnungsgeräte, Umweltbedingungen und eine Beschreibung der aufgenommenen Geräusche. Kontrollierte Vokabulare für landwirtschaftliche Praktiken, Werkzeugtypen und Kulturpflanzenarten tragen dazu bei, dass Aufzeichnungen von Forschern entdeckt werden können, die nach bestimmten Inhalten suchen. IASA bietet auch Schulungsmaterialien zur Metadatenerstellung für Feldaufzeichnungen an.

Erstellen von barrierefreien digitalen Archiven

Die Bewahrung allein reicht nicht aus. Aufzeichnungen müssen auch für die Gemeinschaften, die sie erstellt haben, und für Forscher, die sie nutzen können, zugänglich sein. Digitale Archive sollten neben beschreibenden Metadaten und kontextbezogener Dokumentation einen Streaming-Zugriff auf Audiodateien ermöglichen. Benutzerschnittstellen sollten so gestaltet sein, dass sie unterschiedlichen technischen Kenntnissen und Internetbandbreiten entsprechen. Für Gemeinschaften mit eingeschränkter Konnektivität kann es erforderlich sein, Aufzeichnungen auf physischen Medien oder über lokale Institutionen zu verteilen.

Lizenzentscheidungen beeinflussen, wie Aufnahmen verwendet werden können. Creative Commons-Lizenzen erlauben es den Urhebern, festzulegen, ob Aufnahmen kommerziell verwendet, modifiziert oder weiterverbreitet werden können, während die Zuordnung erforderlich ist. Open-Lizenzen maximieren den Bildungs- und Forschungswert der Aufnahmen, müssen jedoch gegen die Präferenzen der Gemeinschaft und ethische Überlegungen abgewogen werden. Einige Gemeinschaften möchten möglicherweise bestimmte Aufnahmen vom öffentlichen Zugang einschränken, insbesondere solche, die zeremonielle oder sensible Aktivitäten beinhalten. Digitale Archive sollten Zugangskontrollen einführen, die diese Einschränkungen respektieren und gleichzeitig die angemessene Nutzung maximieren.

Fallstudien zur Erhaltung des Harvest Sound

Mehrere Projekte auf der ganzen Welt haben den Wert und die Machbarkeit der Aufnahme landwirtschaftlicher Klanglandschaften demonstriert. Das Sound Archive der British Library enthält umfangreiche Sammlungen ländlicher und landwirtschaftlicher Klanglandschaften aus dem Vereinigten Königreich und darüber hinaus, einschließlich Aufnahmen traditioneller Heu-, Schafscher- und Erntefestivals. Diese Aufnahmen wurden in Museumsausstellungen, Bildungsprogrammen und von Musikern und Klangkünstlern verwendet, die sie in neue Werke integrieren, die das ländliche Erbe feiern.

In Japan hat das Umweltministerium die Dokumentation von Klanglandschaften aus der traditionellen Reiszucht unterstützt, einschließlich der Geräusche des Wassers, das durch Bewässerungskanäle fließt, der Handumpflanzung von Sämlingen und dem rhythmischen Schlagen von Holzwerkzeugen, die Vögel erschrecken. Diese Aufnahmen sind Teil einer umfassenderen Anstrengung, das akustische Erbe des Satoyama zu bewahren, die traditionellen landwirtschaftlichen Landschaften, die neben der Landwirtschaft die biologische Vielfalt unterstützen. Das Projekt hat das Bewusstsein für den kulturellen und ökologischen Wert dieser Klanglandschaften geschärft und die Erhaltungsplanung informiert.

In den Vereinigten Staaten hat der Acoustic Atlas der Montana State University Aufnahmen von Viehzucht- und Landwirtschaftsbetrieben in der Rocky Mountain Region gesammelt. Die Sammlung umfasst die Geräusche von Viehtrieben, Schafhirten mit Arbeitshunden und den Betrieb historischer Heuausrüstung. Diese Aufnahmen dokumentieren Praktiken, die sich schnell verändern, wenn sich die Landnutzungsmuster ändern und ältere Landwirte in Rente gehen. Das Projekt hat eng mit Viehzuchtfamilien zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass Aufnahmen mit Zustimmung gemacht werden und dass Kopien für Familienarchive zur Verfügung gestellt werden.

Eine weitere bemerkenswerte Initiative ist die Rettet unsere Sounds Das Programm der British Library, das ländliche Klanglandschaften einschließlich Ernteaufnahmen als Teil einer nationalen Anstrengung zur Erhaltung des gefährdeten Audio-Erbes priorisiert hat. Australisches Nationales Soundarchiv Die Aufnahmen der Weizenernte und -scherung aus Zylindern des frühen 20. Jahrhunderts zeigen, wie sich die klangliche Signatur der Mechanisierung im Laufe der Zeit entwickelt hat. Diese Projekte bieten Modelle, wie lokale Institutionen mit Bauerngemeinschaften zusammenarbeiten können, um ihr akustisches Erbe zu bewahren.

Ethische und rechtliche Überlegungen

Die Aufnahme von Tonaufzeichnungen auf landwirtschaftlichen Betrieben und landwirtschaftlichen Flächen wirft rechtliche Fragen zu Eigentumsrechten und geistigem Eigentum auf. Während Tonlandschaften selbst im Allgemeinen nicht urheberrechtlich geschützt sind, können Aufnahmen von Tonaufnahmen dies sein, und die kommerzielle Nutzung von Tonaufzeichnungen kann Genehmigungen erfordern, die über die für Bildungs- oder Archivzwecke erforderlichen hinausgehen.

Die Privatsphäre ist ein weiteres Anliegen. Die Arbeitnehmer möchten möglicherweise nicht, dass ihre Stimmen oder die Geräusche ihrer Arbeit aufgezeichnet und öffentlich geteilt werden. Der Blockist sollte den Teilnehmern die Möglichkeit bieten, Aufnahmen zu überprüfen, bevor sie in Archive aufgenommen werden, und sollte Anfragen nach Löschung oder Einschränkung bestimmten Materials nachkommen. Bei der Aufnahme in öffentlichen oder halböffentlichen landwirtschaftlichen Räumen in der Nähe von Häusern sollte die Privatsphäre der Bewohner respektiert werden, indem die Aufzeichnung in einer Weise vermieden wird, die private Gespräche oder häusliche Geräusche erfasst.

Kulturprotokolle können spezifische Genehmigungen oder Anerkennungen erfordern, insbesondere bei der Aufnahme von indigenen Ländern oder bei der Dokumentation von Praktiken, die als heilig oder proprietär gelten. Der Blockist sollte relevante Protokolle im Voraus recherchieren und sich bei Zugangs- und Nutzungsfragen an die Behörden der Gemeinschaft wenden.

Die Zukunft der gesunden Erhaltung in der Landwirtschaft

Neue Technologien erweitern die Möglichkeiten, wie Erntegeräusche erfasst, konserviert und erlebt werden können. Ambisonic-Aufnahmetechniken erfassen Geräusche aus allen Richtungen gleichzeitig und ermöglichen eine immersive Wiedergabe durch Kopfhörer oder Mehrkanal-Lautsprechersysteme. In Kombination mit Virtual-Reality-Visualisierungen können Ambisonic-Aufnahmen die Hörer in die Ernteumgebung transportieren und leistungsstarke pädagogische und emotionale Erfahrungen schaffen. Diese immersiven Formate sind besonders wertvoll für städtische Zuschauer, die nur begrenzt direkt dem landwirtschaftlichen Leben ausgesetzt sind.

Werkzeuge der künstlichen Intelligenz helfen bei der Analyse großer Tonarchive. Modelle des maschinellen Lernens können bestimmte Tonereignisse innerhalb von Aufnahmen identifizieren und kennzeichnen, wie bestimmte Maschinentypen, Tierrufe oder menschliche Aktivitäten. Diese automatisierte Analyse macht es möglich, riesige Sammlungen nach bestimmten Geräuschen zu durchsuchen und Veränderungen in landwirtschaftlichen Klanglandschaften im Laufe der Zeit zu verfolgen. Da der Klimawandel Wachstumsperioden und landwirtschaftliche Praktiken verändert, werden diese langfristigen akustischen Aufzeichnungen immer wertvoller für die Dokumentation von Umwelt- und Kulturveränderungen.

Citizen Science-Initiativen erweitern auch den Umfang der Dokumentation landwirtschaftlicher Klanglandschaften. Kostengünstige Aufnahmegeräte und Smartphone-Anwendungen ermöglichen es Landwirten und ländlichen Gemeindemitgliedern, Aufnahmen in gemeinsame Archive zu übertragen. Diese verteilten Ansätze können einen viel größeren geografischen und zeitlichen Bereich erfassen, als professionelle Forscher, die alleine arbeiten. Schulungsprogramme, die grundlegende Aufzeichnungstechniken und ethische Praktiken vermitteln, können Gemeinschaften befähigen, ihr eigenes Erbe zu ihren eigenen Bedingungen zu dokumentieren.

Die Integration von Tonarchiven mit geographischen Informationssystemen (GIS) ermöglicht es Forschern, Klanglandschaften über Landschaften hinweg abzubilden und Beziehungen zwischen akustischen Umgebungen und Landnutzungsmustern zu analysieren. Diese räumlichen Analysen können die Naturschutzplanung, die Agrarpolitik und das Management des kulturellen Erbes beeinflussen. Mit zunehmender Reife der Technologie wird Ton zunehmend als Standardbestandteil der Dokumentation des kulturellen Erbes neben Fotos, Videos und schriftlichen Aufzeichnungen anerkannt.

Die Aufnahme der Klänge der landwirtschaftlichen Ernten ist eine Praxis, die in Respekt für die Gemeinschaften, die uns ernähren, und für die Traditionen, die das ländliche Leben aufrechterhalten, verwurzelt ist. Jede Erntezeit ist einzigartig, geprägt von Wetter, Wirtschaft und menschlichen Entscheidungen. Die Klänge dieser Jahreszeit werden nicht genau so wiederkehren wie heute. Indem wir sie mit Sorgfalt einfangen und mit Absicht teilen, schaffen wir Ressourcen, die die Vergangenheit ehren, die Gegenwart informieren und die Zukunft für Generationen bereichern, die vielleicht nie einen Fuß auf ein Feld setzen, aber immer noch hören können, wie es klang, als die Ernten hereinkamen.